时间： 3/26/2014
地点： 红蜻蜓中文学校
主讲： Tim Sbranti 竞选加州16区州议员
参加人数: 30人左右
主持人： Andy Li
会议记录： Ross Li
Sbranti 开场白：
个人介绍： Sbranti是湾区Pittsburg土生土长的第五代意大利裔。他的爱人是
Livermore土生土长的第三代希腊裔。他们刚刚在上周五喜得闺女一枚。和很多新晋父
亲一样，现在开始享受每天三个小时的睡眠。他本人担任多年的人民教师，主要在高中
任教，桃李遍湾区包括三教九流各色人等。从2008年开始担任Dublin市长至今。
进入正题：
第一部分，Sbranti对未来的展望。
很多人说加州的黄金年代过去了，Sbranti不同意这个看法，他开始结合当下加州状况
为自己的女儿勾勒这样一幅美好的加州未来蓝图。
1. 良好的K12教育和测试系统： 增加大对基础教育包括学前教育的投入（加州现在对
每位学生的投资处于全国的低水平）。增加基础教育中的高科技手段的应用。 即将投
入使用的Common Core State Standard Tests 能够比现在的加州标准考试
Standardized Testing and Reporting (STAR) Test 更全面的更有效的测试学童的各
方面知识和技能。 同时，在K12教育期间能够充分培养孩子们上大学所需要的知识技能
，让他们在全国的高校里面能够游刃有余。现在的加州初中高中和大学教育比较脱节，
希望在未来孩子们能够在上大学前清楚的知道自己想要做什么需要在高等教育中学习什
么。
2. 合理的健康保险系统： 不管大家喜欢与否，obamacare 会在可预示的将来继续存在
。Sbranti 更看重的是疾病的预防，所谓的 front loading spending on the
preventive care。
3. 良性的经济发展： 增加创业机会，改革会计制度，减少商业运作的壁垒，鼓励包括
太阳能，LED, 可再生能源等绿色经济，鼓励水回收循环使用。
4. 改善的交通状况。改善高速公路的堵塞，增宽高速公路，增加自行车道和 Bart停车
场鼓励公共交通等等。
第二部分是Sbranti讲自己的履历。
1. 教育方面是他的老本行，说起来如鱼得水。Sbranti 数次提到现任加州教育最高长
官Tom Torlakson 对他的器重，直接从他的竞选网站上摘抄一段话。看了大家就应该明
白为什么了。 ”Sbranti emerged as a statewide leader in education,
particularly in his role as the Chair of the Political Involvement Committee
of the California Teachers Association, one of California’s largest unions
. State Superintendent of Public Instruction Tom Torlakson selected Sbranti
to be President of his Transition Committee immediately following his
election in 2010. After the work of the Transition Committee was completed,
Superintendent Torlakson asked Sbranti to become the President of his
statewide non-profit foundation Californians Dedicated to Education.“ – http://Sbrantisbranti.com/about/
2. 健康方面。 在担任都柏林市长期间，Sbranti召集过市内的医生们举办过 Live
Healthy Dublin的活动提供健身小贴士，鼓励预防性的健康知识交流。和他主张的
preventive care相契合。
3. 经济方面。 Sbranti 担任市长的都柏林被硅谷领导小组 （Silicon Valley
Leadership Group) 评为湾区最创新的区域之一。开发新的商业地产项目，号称一晚上
参加三个新店的开张剪彩（包括都柏林新的中餐馆五月花）。 举办创业周末。实施城
市用水循环化，推广太阳能等等。
4. 交通。 Sbranti提到都柏林号称全加州109城市中交通道路状况排第二。在他主政下
修建的西都柏林Bart站作为政府与私企合作的典范，解决城市交通及其周边房地产开发
等一揽子问题。
第三部分是Sbranti 收到的背书。
长长的单子包括16区现任议员Joan Buchanan等。强调自己八面玲珑，主张求同存异寻
求多方面合作。在他的city council里面就包括各党派人士。他的支持者不光来自名校
名流也包括问题少年等等。
第四部分 问与答
问1： 将来选区工作的 top 3 ？
Sbranti答： 回答的顺序不分先后 1. 改善交通 580/680交口等 2. 创造就业，以区内
两大国家实验室为依托建立高科技创新枢纽。 3. 教育. 实施试验项目在社区大学中提
供一些技工教育和颁发相应技工证书等。
问2： 加州现在的这个seniority 系统好不好？
Sbranti答： 没有啥大问题。以他自己的经历说教师的经验会随着教龄变长而增长。
应该集中注意力让让优秀的教师变更好，一般的教师变优秀，较差的老师变一般。
问3： SCA5 的和 Prop 13 的看法。
Sbranti答：很高兴这个法案被拉回参议院。他认为这个提案的议题是个legitimate
issue. 他对于UC系统也有类似的担忧。但是他认为解决的方案是基础教育，帮助水平
不高的学区提高教育质量。他认为应该看重结果 focus on outcome (听起来有点像民
主党的equal result)。 关于Prop 13， 他认为政府应该有更好的措施和方式平衡预算
。他在市长任期内2012年就达到了预算surplus，解决了退休金计划的资金投入，达到
了计划的100% funding (就是上班员工和退休人员已挣得的退休福利 liability 完全
有相应资产 assets 平衡）。
问4： SCA5 会卷土从来，会不会支持。
Sbranti答： 再次表明他的观点是帮助教育水平低下的地区提高，而不是设立一个量化
的目标。再三追问下他表示会对现有的法案 SCA5 投不。
问5： 14年前，都柏林教育水平较低。为什么到现在还是低于周边幸福屯 Pleasanton
或者San Ramon 学区。
Sbranti答： 相对而言，都柏林学区相对发展较快。以前距离幸福屯 San Ramon 差距
很大，现在差距缩小了很多。同时在他的治下，学区的基础硬件设施已经得到很快发展。
———————————————————
另一位朋友的笔记，作为补充。
Tim Sabranti 见面会记录
1. Who is Tim Sabranti
+ Teachers for 15 Years, Council member and Mayor for 10 years.
+ Joan Buchanan and Democratic Party Bigwigs endorsed him.
+ He is the representative of the most harmful and powerful Union in
California (California Teachers Association).
+ He is the Chair of the Political Involvement Committee of California
Teachers Association.
2.Solution to Education Issues:
+ Spending on infrastructure, Funding leads to achievement, e.g. $140
million bond for Dublin Schools.
+ Against STAR testing;
+ Seniority in teachers is not a problem, don’t need to fire low/non-
performing teachers;
3. 施政纲领
Health: Preventive care
Economy: Tax credit for Entrepreneurs
Environment: Put solar on all state and UC/CSU building
Transportation: Extend Bart and add parking
4. 关于Sca5:
Student under-representation is legitimate concern on some UC campus
SCA5 is to increase representation, very thoughtful bill with good intention
SCA5 needs changes, so he does not support the bill now.
我问他需要哪些修改他会接受SCA5? 他马上改口他不支持SCA5, 不承认刚刚说过SCA5是
GOOD INTENTION. 无立场，无原则。
群众指出 just one month ago, when people asked him about SCA5, he said Prop
209 needs to be get rid of.
Fundraising
Reported Fundraising
(January 1-March 17, 2014 filing period)
Committee Contributions Expenditures Cash on Hand Contributions Since*
Arnerich For Assembly 2014 [SOS] $9,760 $15,878 $66,823 $0
Baker For Assembly 2014, Catharine[SOS] $50,990 $18,524 $139,965 $1,000
Glazer For Assembly 2014 [SOS] $150,189 $48,950 $429,608 $19,800
Sbranti For Assembly 2014, Tim[SOS] $117,761 $97,577 $126,443 $2,000
* = Contributions of $1,000 or more
Source: California Secretary of State
Glazer has more money, but Sbranti has union votes and party support.
Categories