July 14th, 2014 San Jose, California – AAPA-PAC, Asian American Voters(AAV) and Silicon Valley Chinese Association(SVCA) jointly issue the following statement to denounce the race slur from Fox News host Bob Beckel and demand immediate resignation of Bob Beckel and apology by Fox News. We, Chinese Americans, are outraged by the racist comments repeatedly used…
Author: Admin
July 12th, 2014 San Jose, California Silicon Valley Chinese Association issues the following statement to denounce certain racist slur made by Fox News TV host Bob Beckel, and demand both Mr. Beckel’s immediate resignation and a formal apology by Fox News to Chinese Americans. On July 10th, 2014, during his “The Five” TV show, Mr.…
初夏的日光暖洋洋的照映在ＦＲＥＭＯＮＴ 伊丽莎白湖面上，鸭鸭们在小溪里游来游去，小桥上人来人往，附近的ＰＬＡＹＧＲＯＵＮＤ 小孩子们欢声笑语。而ＳＶＣＡ（硅谷华人）与ＳＶＷＡ（硅谷女性）还有ＳＰＲＩＮＴＬＩＧＨＴＥＤ（春晖教育）合办的母亲节活动场所人声鼎沸，热闹非凡。 这次活动各家带来各种美肴，有油条，豆浆，麻球，肉丸，小米粥，葱油饼，凉粉，鱼香茄子等等。也有湾区钓鱼小组前一天特别出海钓到的新鲜石斑鱼，组织又买了许多羊肉串成肉串及提供美味的烤牛仔骨， 真是品种繁多，应有尽有。 美食评比由美食家冰清评出１－２－３及特别奖，分别是：味道正宗的四川凉面，黄妈妈出品的牛肉馅饼，阿布的泡椒风爪，三谷包子西施的包子，三木的龙虾带子粥，和合众人(HM, CG, YJ, WZ) 合力出品的美味羊肉串。 特别节目还包括海燕艺术学校乐队， 其中茅老师恰巧是当天生日，大家为她献上一曲生日快乐歌。ＸＸＸ 赵堡太极大师彭師傅与弟子的一套拳流云如水。漂亮的女生Ｍｉｃｈｅｌｌｅ Ｔａｎｇ高歌几曲。 汉娜老师的图画室为小朋友准备了母亲节特别涂色教画。拔河赛赢的一方欢呼拍照留念，输的方跳起欢快的踢腿舞蹈不甘示弱。众人更是企图跳起江南ＳＴＹＬＥ 的马步，并相约下次多多排练再来跳。组织也特地准备了ＪＵＭＰ ＨＯＵＳＥ， 各家的小朋友们玩的不亦乐乎。 另外还有准备的两人三腿游戏和气球动物节目都没来得及玩到。 社区活跃者郭宗政（Ｐｅｔｅｒ Ｋｕｏ），朱感生（Ｋａｎｓｅｎ Ｃｈｕ）与太太ＤＡＩＳＹ，ＲＯ ＫＨＡＮＮＡ 也到会祝大家母亲节快乐，Ｐｅｔｅｒ 更是带郭爸郭妈一起来庆祝，还带来美丽兰花送给各位妈妈们， 大跳马舞。组织也准备了康乃馨由孩子们献给各自的妈妈们。 硅谷华人创建者ＡＬＥＸ ＣＨＥＮ， 硅谷女性会长ＢＥＴＴＹ ＧＥ， 春晖教育会长ＳＨＥＲＲＹ ＷＡＮＧ 都分别代表组织发言介绍，也谈到教育对孩子的重要性，更鼓励敦促大家在美要记得注册选民，要在即将到来的６／３初选日投票积极参与社区建设。 感谢各位义工的辛勤付出，与会的近两百大人小孩都很享受，下午４点多活动圆满结束。 祝母亲们母亲节快乐，天天快乐！ 鸣谢: 硅谷华人协会(SVCA) 硅谷女性(SVWA) 春晖教育 BayAreaFishing Club 慧敏 Peter Kuo
Categories
5/9 Young Kim/Janet Nguyen筹款会
5月9日在库布提诺, AAGG政治行动委员会与矽谷华人协会(SVCA)合作举办南加关键摇摆区候选人金阳(Young Kim, AD-65)和阮珍妮(Janet Nguyen, SD-34)见面会。今晚，加州共和党参议员少数派领袖夏乐柏（Bob Huff）携太太何美湄（Mei Mei Huff)将作为特邀嘉宾参加本次晚宴。 首先，夏乐柏介绍了阮珍妮和金阳女士，并充分肯定两位有能力担当参众议院。 接下来，是阮珍妮女士发表演说，她介绍说自己幼年时是跟随父母逃离了越南来到美国。从28岁参政以来，她积累了非常丰富的竞选经验。在她经历的六次竞选中，有一次仅仅赢得了三票。正是因为有这样以微弱的优势胜出经历，她有着不到最后一刻绝不放弃的信念。这次参选参议员，力求让加州的政治生态更加健康，并且为社区做实实在在的贡献。如果她竞选成功，她会努力使加州摆脱债台高铸的局面。 紧接着，金阳女士发布演讲。在这次参选前，她的同僚们都鼓励她竞选官员，直到这次她才作为竞选人争取众议员的席位。对于其中原因，她解释到：“我是你们见过的准备最充分的候选人。” 如果没有对社区的充分熟悉，对加州政治体系及流程的充分了解，对竞选中面临的困难的充分估计，她何来如此自信？作为国会议员艾德.罗伊斯的幕僚，丰富的政治经验使金阳女士深谙亚裔社区与主流政治势力联系之道以及清醒认识当下加州所面临的种种问题。 的此次宴会的意义在于它标志着南加北加各亚裔群体在多方面的联合。社区事务上，我们加强交流和了解。政治议题上，我们增进沟通和合作。另一方面，亚洲经济的发展将带给处于太平洋东岸的加州极大的机遇，而加州亚裔群体将是连接两岸的纽带，此时各亚裔群体的联合必定将为加州经济的发展注入强心剂。
Categories
5/8 Peter Kuo’s Fund Raising Event
SVCA作为组织获得参议员共和党少数派领袖Bob Huff的颁奖
Categories
SVCA对最高法院在密歇根案判决的理解
SVCA对最高法院在密歇根案判决的理解 ［判决的简述］ 案子的起源是密歇根州的选民在2006年以58%对42%的比例通过一项州宪法提案( Proposal 2)，禁止在公共事务（包括公立大学录取）中通过族裔和性别等进行歧视。 这个法案和加州之前通过的Proposition 209类似。密歇根州这项法案被美国联邦第六 上诉法院认为违宪而推翻，密歇根州检察长因此向最高法院提起上述，希望最高法院驳 回上述法院判决，恢复公投通过的禁止令。 本周二最高法院以6比2的投票推翻了上诉法院的判决。持主要意见的法官们认为州选民 可以通过投票的方式决定公立大学是否可以在录取时将族裔作为考虑因素。这个判决并 没有探讨基于族裔的大学录取是否违宪，也没有探讨平权运动的具体执行，而是肯定了 选民在宪法范围内自由裁量这个事务的权利。加州、密歇根等八个州目前具有类似的禁 止令。这个判决也将鼓励其他州的选民对这个问题做出自己的判断。根据判决结果，在 禁止在大学录取中考虑族裔这个问题上的州立法不会受到联邦法律的挑战。当然，加州 或者密歇根等八州的选民日后也可以决定推翻禁止令，允许州立大学考虑族裔进行录取 。只要这种基于族裔的录取过程在宪法允许范围内（例如遵照Fisher和德州大学案子的 判决），联邦法院也不会干涉。 ［这个判决对SCA5的影响］ SCA5的发起人企图推翻加州选民在1996年公投通过的类似禁止令（Proposition 209） ，从而允许加州公立大学在录取新生时因族裔而歧视申请人。最高法院的这个判决表明 推翻这个禁止令的办法只有通过再一次的公投。SVCA尽全力避免再次就此进行公投，进 而确保加州公立大学不会因为族裔而歧视任何申请人。 我们认为公立大学校园中的学生族裔的多样性是很重要的，但是不能通过种族歧视的录 取政策来达到多样性。禁止这种歧视能够促使加州教育系统提高K12教育的水平，提高 包括拉丁裔和非裔在内的所有学生的学业水平，从而实现整体教育素质的提高。我们观 察到通过Propsition 209后接近二十年的努力，历史上加州大学学生比率较低的族裔入 学比率极大提高。例如，拉丁裔占全部新生的百分比几乎翻了一翻，并在2014年超过了 白人。这种明显提高表明，禁止种族歧视也能实现公立大学中的族裔多样性，且这种多 样性的体现增加了加州的竞争力，是SVCA大力支持的。 各种数据表明通过大学录取中的种族歧视来实现多样性是对有限教育资源的错配，是得 不偿失的双输政策。一方面，优秀但出生贫寒的学生被大学因族裔而被拒之门外；而另 一方面，通过“正确”肤色得到入学资格的学生因错配到不符合学业水平的学校而备受 打击，他们毕业后很可能因为自己的肤色而被贴上能力不足的标签，在职场受到冷遇。 种族歧视的结果是学生的学业水平降低，学校的毕业比率滑坡，大学毕业生就业困难。 基于族裔歧视的录取政策虽然是饮鸩止渴，但是却能立竿见影在入学指标上提高多样性 ，受到目光短浅的政客和公立学校录取委员会的青睐。不仅如此，某些受优待族裔的权 贵阶层利用这种歧视政策使自己的子女受到录取照顾，侵占贫寒努力的其他学生名额。 按照判决和加州宪法，目前SCA5或者类似法案还有两个主要渠道重回公投的选票上。为 了维护我们的利益，提高加州的竞争力，有识之士需要团结起来阻止SCA5的回归。 1、在2014年投票中积极注册选民，了解并质询所在选区的候选人，在六月初选和十一 月大选投票中选择反对SCA5的候选人。这样SCA5或类似法案就不能通过加州立法院放在 公投选票上。SVCA对于六月初选的候选人分析可以参见https://svca.me/?q=vosv 。 2、类似SCA5的加州宪法修正案还可以通过筹集一定人数选民的签名而放在大选选票上 。这个人数的要求是上届州长选举投票选民人数的8%。2010年州长选举投票人数约一千 万人，所以需要的签名数是大概八十万人。我们要积极向周围的同事、朋友、亲戚宣传 基于族裔录取的害处，争取在可能的公投中阻击基于种族歧视的大学录取政策。 请follow我们的twitter账号，svca@svcaofficial
Categories
SVCA推荐的加州2014/6月初选候选人全列表
硅谷华人协会(SVCA)推荐的加州2014/6月初选候选人名单: CA Assembly (加州众议院) 北加: Catharine Baker (R,AD16) — www.bakerforassembly.com (Alamo/Danville/Lafayette/Moraga/Orinda/San Ramon/Walnut Creek/Dublin/Livermore/Pleasanton) ***AD16 is the most promising District in North CA! Baker has been endorsed by Education leaders, small business owners, & local media.*** Kansen Chu (D) (朱感生,AD25) — www.kansenchu.com (Fremont/Newark/Milpitas/San Jose/Santa Clara) Barry Chang (D) (张昭富,AD28) — www.barry4ca.com (Campbell/Cupertino/Los Gatos/Monte Sereno/San Jose/Saratoga) Chuck…
Categories
各组织请联合起来督促加州议员们成立“透明公开的”研究SCA5的
请所有注册和非注册的团体踊跃参加 各位朋友： 3/25 加州民主党西非裔党团声称要在参众两院成立一个commission去调查SCA5提案牵 涉的大学招生，入学和防止在校生流失等问题。commission 是顾问性质的（advisory ）, 因此其工作人员是指定的，开会也不用记录，完全有暗箱操作的嫌疑。 普通人很难区分开commission(非公开)和committee(公开)的概念的。而此时，以 Hernandez为首的支持SCA5的民主党人抛出这样一个令人混淆的概念，不免令人揣测其 居心。 现在我们要做的，就是督促当局成立一个Joint Selected Committee来做这件事，其 中成员包括参议员，众议员，民主党人和共和党人，所有会议内容将是被记录的。我们 吸取SCA5静悄悄的在参议院通过的教训，我们要求公正和公开的调查。 现在SVCA起草了一份公开信，各组织请踊跃参加，让我们一起监督这些议员们的动态， 保障我们的权益!!! 请署名在以下网站： http://www.no2sca5.org/open_letter.html SVCA 这是我组织法律顾问的说明： 如果您的组织愿意帮这个忙，可以在网页上填表，也可直接和 SVCA 或我联系。 我这里必须详细解释一下，打消您的各种顾虑： (1) 首先，这封公开信虽然是个政治议题，但我们完全不谈任何选举相关的东东，完全 就是一单一题目，您有时间仔细读一下这信就知道了，所以即使您是 501(c)(3) 的组 织，也绝对不会有任何问题 (IRS or otherwise)。我花了不少时间研究了潜规则的。 (2) 其次，您这个组织完全不用非常正式。我做了研究的。比如这个最高法院的 amicus brief, 就很皮厚地拉了70多个这种组织联合签署。最高法院耶！ http://www.advancingjustice-aajc.org/news-media/news/advancing- 所以，如果您和一二十个哥们搞了个地下组织“高富帅啤酒爱好者俱乐部” – 可以！ 又比如您和一二十个闺蜜搞了个公开组织“白富美小资坊” – 没问题！！我们基本来 者不拒，多多益善。当然您如果是什么 “Top 2校友会” “中南海同乡会” 这种，又 肯赏脸捧场，那就太棒了！唯一的要求是您这个组织要有一定的 paper trail…
Categories
跟San jose D1 Charles Jones的见面记录
–By Lily, SVCA volunteer, committee member. March 28th, 2014 Charles Jones看上去很普通，就好象一个你我身边的人，没有什么政客的油滑气息。我们去见他是周六的下午，问他周六干嘛，说见面完了以后会去扫街。现在他最大的竞选策略就是扫街，因为他扫街的时候才能充分了解民意，知道如何调整自己的政纲。 Charles以前是做Apple, AT&T面对企业的市场。他曾经拥有过自己的咨询公司，专门负责外包政府工程（不是外包到美国以外，而是作为政府的供应商), 而这个公司一度每个月的员工开销达到20万，也就是说这已经不是一家很小的小公司了。所以Charles完全理解一个小企业主的艰辛，也最在意小企业的经营环境，反对加税。 他是非裔，但是选择在Lynbrook区居住，已经20年了，子女都上公校，从Lynbrook毕业，他是Murdock区的区委会会长，也做过当地体育活动的义工教练，是一个扎根社区的居民。 对于SCA5，他的态度很明确，反对任何以种族作为切分的政策，因为他能有今天，从UC毕业，Berkeley的商学院拿到MBA，然后自己奋斗成为小企业主，靠的更多是自己不懈的努力。但是在政治纲领上，到底City Council能管的也不过是康乐场地，市区康体部门的活动兴趣班、警察，消防局，不管公校，所以无法在网站或者册子上公开反对SCA5,因为这个跟他的竞选毫无关系。 Charles最关心的是犯罪，因为部分San Jose D1地区受到了San Jose市预算紧张，被迫layoff警察的负面影响，盗窃、入门罪案上升不少。但是我们跟Chad指出了这里有一个地理上的分歧，west of lawrence的情况可能有点不同。对于West of Lawrence来说，选择了，或者说能够负担在Lynbrook学区居住的，犯罪不是一个大问题，最关心的还是教育。D1在Lynbrook学区以外的的，罪案率可能是一个更大的考量。 罪案率飙升的根源就是San Jose City警察消防退休金的问题，这是整个San Jose Council选举的重点。原因在于San Jose City的财政，很大部分都花在退休人员的unfunded pension，特别是医疗的部分，由于窟窿太大，必须Lay off现役的警察造成罪案上升，而罪案上升，造成部分地区地产税低迷。而地产税低迷，反过来影响最新买卖房屋的地产税， 加上prop 13，这个部分是City Council的最大财政来源，变成了恶性循环。 他跟Paul Fong都是竞争Pete Constance termed out的职位，而City Council里面现在是共和党占多，现任市长Reed是共和党，推动了退休金改革，削减工会的退休人员退休金，来应付财政，宁愿把钱花在多请现役警察来维持治安。大局就是，San Jose Council关乎到工会会员（特别是退休会员）的直接利益，如果维持共和党优势，就会削弱工会力量，也会让民主党削弱资金来源，如果民主党翻多，共和党就少了一块阵地，民主党的工会资源更多。 这个选举是这样的。双方的政治捐献有上限，最多只能拿到134K，Charles现在已经有5万多，比PF还多500。不过，Chad认为初选过后，工会就会派人来扫街。工会撑腰的民主党，一到了关键时刻，必做的一招就是大巴从各地工会拉人来扫街，曾经在上一次PF的竞选中，以多出对手7倍的工会义工来扫街，凭此胜出。所以对于Charles来说，最有用的不是钱，而是扫街的义工，一定要在比例上达到差不多均衡。 San Jose D1有25个precinct，每个里面大约有100户可以投票的。如果能有25个义工，选举前扫街两次，他的胜算能够大大提高。不仅如此，我们应该针对亚裔更多，受到SCA5影响最大的west of lawrence集中火力扫，务必让这个部分的San Jose Council选举中蓝转红！
Categories
SVCA解读加州西裔和非裔党团联合发表“支持SCA5声明”
3/25 加州西裔和非裔党团联合发表支持SCA5法案声明，原文如下： Latino Legislative Caucus and Legislative Black Caucus Joint Statement on SCA 5 March 25, 2014 Today, the California Latino Legislative Caucus and California Legislative Black Caucus issued the following joint statement regarding the disinformation campaign surrounding SCA 5: “The California Latino Legislative Caucus and California Legislative Black Caucus jointly express our strong support…