Home

5月9日在库布提诺, AAGG政治行动委员会与矽谷华人协会(SVCA)合作举办南加关键摇摆区候选人金阳(Young Kim, AD-65)和阮珍妮(Janet Nguyen, SD-34)见面会。今晚，加州共和党参议员少数派领袖夏乐柏（Bob Huff）携太太何美湄（Mei Mei Huff)将作为特邀嘉宾参加本次晚宴。 首先，夏乐柏介绍了阮珍妮和金阳女士，并充分肯定两位有能力担当参众议院。 接下来，是阮珍妮女士发表演说，她介绍说自己幼年时是跟随父母逃离了越南来到美国。从28岁参政以来，她积累了非常丰富的竞选经验。在她经历的六次竞选中，有一次仅仅赢得了三票。正是因为有这样以微弱的优势胜出经历，她有着不到最后一刻绝不放弃的信念。这次参选参议员，力求让加州的政治生态更加健康，并且为社区做实实在在的贡献。如果她竞选成功，她会努力使加州摆脱债台高铸的局面。 紧接着，金阳女士发布演讲。在这次参选前，她的同僚们都鼓励她竞选官员，直到这次她才作为竞选人争取众议员的席位。对于其中原因，她解释到：“我是你们见过的准备最充分的候选人。” 如果没有对社区的充分熟悉，对加州政治体系及流程的充分了解，对竞选中面临的困难的充分估计，她何来如此自信？作为国会议员艾德.罗伊斯的幕僚，丰富的政治经验使金阳女士深谙亚裔社区与主流政治势力联系之道以及清醒认识当下加州所面临的种种问题。 的此次宴会的意义在于它标志着南加北加各亚裔群体在多方面的联合。社区事务上，我们加强交流和了解。政治议题上，我们增进沟通和合作。另一方面，亚洲经济的发展将带给处于太平洋东岸的加州极大的机遇，而加州亚裔群体将是连接两岸的纽带，此时各亚裔群体的联合必定将为加州经济的发展注入强心剂。

SVCA作为组织获得参议员共和党少数派领袖Bob Huff的颁奖

SVCA对最高法院在密歇根案判决的理解 ［判决的简述］ 案子的起源是密歇根州的选民在2006年以58%对42%的比例通过一项州宪法提案( Proposal 2)，禁止在公共事务（包括公立大学录取）中通过族裔和性别等进行歧视。 这个法案和加州之前通过的Proposition 209类似。密歇根州这项法案被美国联邦第六 上诉法院认为违宪而推翻，密歇根州检察长因此向最高法院提起上述，希望最高法院驳 回上述法院判决，恢复公投通过的禁止令。 本周二最高法院以6比2的投票推翻了上诉法院的判决。持主要意见的法官们认为州选民 可以通过投票的方式决定公立大学是否可以在录取时将族裔作为考虑因素。这个判决并 没有探讨基于族裔的大学录取是否违宪，也没有探讨平权运动的具体执行，而是肯定了 选民在宪法范围内自由裁量这个事务的权利。加州、密歇根等八个州目前具有类似的禁 止令。这个判决也将鼓励其他州的选民对这个问题做出自己的判断。根据判决结果，在 禁止在大学录取中考虑族裔这个问题上的州立法不会受到联邦法律的挑战。当然，加州 或者密歇根等八州的选民日后也可以决定推翻禁止令，允许州立大学考虑族裔进行录取 。只要这种基于族裔的录取过程在宪法允许范围内（例如遵照Fisher和德州大学案子的 判决），联邦法院也不会干涉。 ［这个判决对SCA5的影响］ SCA5的发起人企图推翻加州选民在1996年公投通过的类似禁止令（Proposition...

硅谷华人协会(SVCA)推荐的加州2014/6月初选候选人名单: CA Assembly (加州众议院) 北加: Catharine Baker (R,AD16) -- www.bakerforassembly.com (Alamo/Danville/Lafayette/Moraga/Orinda/San Ramon/Walnut Creek/Dublin/Livermore/Pleasanton) ***AD16 is the most promising District in...

请所有注册和非注册的团体踊跃参加 各位朋友： 3/25 加州民主党西非裔党团声称要在参众两院成立一个commission去调查SCA5提案牵 涉的大学招生，入学和防止在校生流失等问题。commission 是顾问性质的（advisory ）, 因此其工作人员是指定的，开会也不用记录，完全有暗箱操作的嫌疑。 普通人很难区分开commission(非公开)和committee(公开)的概念的。而此时，以 Hernandez为首的支持SCA5的民主党人抛出这样一个令人混淆的概念，不免令人揣测其 居心。 现在我们要做的，就是督促当局成立一个Joint Selected Committee来做这件事，其 中成员包括参议员，众议员，民主党人和共和党人，所有会议内容将是被记录的。我们 吸取SCA5静悄悄的在参议院通过的教训，我们要求公正和公开的调查。 现在SVCA起草了一份公开信，各组织请踊跃参加，让我们一起监督这些议员们的动态， 保障我们的权益!!! 请署名在以下网站： http://www.no2sca5.org/open_letter.html...

--By Lily, SVCA volunteer, committee member. March 28th, 2014 Charles Jones看上去很普通，就好象一个你我身边的人，没有什么政客的油滑气息。我们去见他是周六的下午，问他周六干嘛，说见面完了以后会去扫街。现在他最大的竞选策略就是扫街，因为他扫街的时候才能充分了解民意，知道如何调整自己的政纲。 Charles以前是做Apple, AT&T面对企业的市场。他曾经拥有过自己的咨询公司，专门负责外包政府工程（不是外包到美国以外，而是作为政府的供应商), 而这个公司一度每个月的员工开销达到20万，也就是说这已经不是一家很小的小公司了。所以Charles完全理解一个小企业主的艰辛，也最在意小企业的经营环境，反对加税。 他是非裔，但是选择在Lynbrook区居住，已经20年了，子女都上公校，从Lynbrook毕业，他是Murdock区的区委会会长，也做过当地体育活动的义工教练，是一个扎根社区的居民。 对于SCA5，他的态度很明确，反对任何以种族作为切分的政策，因为他能有今天，从UC毕业，Berkeley的商学院拿到MBA，然后自己奋斗成为小企业主，靠的更多是自己不懈的努力。但是在政治纲领上，到底City Council能管的也不过是康乐场地，市区康体部门的活动兴趣班、警察，消防局，不管公校，所以无法在网站或者册子上公开反对SCA5,因为这个跟他的竞选毫无关系。 Charles最关心的是犯罪，因为部分San Jose D1地区受到了San...

3/25 加州西裔和非裔党团联合发表支持SCA5法案声明，原文如下： Latino Legislative Caucus and Legislative Black Caucus Joint Statement on SCA 5 March 25, 2014 Today, the California...

3/25 Peter Kuo在Santa Clara某饭店举办第二次募款晚宴。有别于以SVCA成员为 主体的上次晚宴，本次的客人更加多元化。有被huaren.us上帖子吸引来的年轻女士， 有在MIT三藩版得知消息后，来为Peter助选的一家三口，还有在Peter知名度提高后， 特地前来了解Peter的选民，其中包括了一位Santa Clara County 枪支协会的老先生。 共和党加州副州长候选人 George Yang， 以及 Republican National Committee成员 ，the Chief Technology...

3/24 SVCA组员和D25选民代表在托老的办公室举行会谈，就SCA5事件和由此带来华人参 政升温等进行讨论和交换意见。 首先，朱感生先生感谢托老提供了场地让他有机会和SVCA的组员和选民代表进行面对面 的交流，他认为这种交流即是有效的，也是非常有必要的。他介绍说，选民要想约见官 员谈严肃的事件和话题之前，需要了解该官员的行程。因为他们的邮件是staff在查收 ，行程是scheduler在排，所以选民们首先需要和他们的助手们沟通和约定时间。另外 ，政治性强的话题最好只在特定的场合讨论，如果在社交场合遇到官员，出于礼貌，最 好绕过这类话题。他解释道，如果在私人社交场合谈及这类严肃的话题，官员也许会有 无所适从的感觉。 其次，他谈及SCA5事件对华人社会的触动性。他认为中国几千年的封建君主统治让中国 人做“顺民”的思想根深蒂固，所以一直以来对政治比较冷感。这次的事情激发了华人 对政治的热情，让更多的群体和个人参与到政治中。他认为，相对于个人，群体或者组 织的意见对官员影响更大。他希望有更多的代表选民发出声音的组织出现，并且能够稳 定的运作下去。 当谈及三个华裔参议员在SCA5法案在参议院投赞成票的事件，他给出了如下的解释，原 因是双向的，这三个官员迫于党内压力或者的确忽略了此提案，同时，华裔群体也没有 在投票后对他们选上去的官员进行足够的监督。他引用诗句：“岁寒，然后知松柏之后 凋也” 来形容在官员在上任后是否能经受住各种考验。如果该官员依旧“挺立”，那...

SVCA声明: 在Lint要求下，经过SVCA Committee批准，从3/23/2014开始，SVCA正式使用统一的 ID(svca)在Mitbbs对外发言, 仅此ID代表SVCA官方观点。 从此往后，lint, tonyxu, annaling89以及其他SVCA member ID的发言仅代表其个人 观点。 多谢大家支持与信任! SVCA(硅谷华人协会) https://www.facebook.com/groups/SiliconValleyChineseAssociation