Categories
Uncategorized

SVCA 22日中午与Assembly Member Paul Fong会谈纪要

与Paul Fong会面简介
Feb 22,Sat,中午11:00AM-13:00PM

SVCA出动了Cupertino附近3位创始Volunteer, Cheney Gao/Tang Jeff/我本人,以及交
大的的Zhu 律师和Tong Wu 一道与Paul Fong进行了5分钟的前期公开会谈(这个只有我
和NC负责人,我要发传单,到的比较早)以及20分钟的闭门交谈(5人都参与)。大体
按照21晚我们讨论的方案进行,总体气氛非常友好且有建设性。简介如下:
1)我们递交了3张不同的传单,全部被接收。
2)告知change.org的”Say No to SCA5″网络签名一周内过了35k。 (为避免政治因素,
我们没提这是由SVCA发起的)。
3)告知亚裔朋友/同事/邻居对此事及其Concerned。(为避免变相压力,我们也没提
SVCA一周内达到800 Member的事)。
4)Kai作为律师,从他的专业角度分析此法案万一通过的危害,绝对会伤害亚裔子女入
学权。
5)Jeff和我作为Cupertino居民,Cheney作为San Jose居民,从硅工角度阐述为何我们
尽管工作繁忙,还是愿意花大量时间来准备和他见面,直接表达对此SCA5法案的反对
6)交大校友2人(Tong Wu/Sean Yao)也从自己立场阐述我们为何如此关心此法案。
Tong Wu声情并茂!
7)我们同时也告知昨天Rich Liu和24选区Rich Gordon沟通结果,他对此事的第一反应
是会伤害亚裔利益。

Paul Fong的回复:(我们做了大量前期分析,这次只有15分钟,只希望传递我们的信
息,不能期望太多。80%是我们意料之中)
1)他知道法案不久,也正在积极研究。
2)他会尽最大努力为亚裔争取利益。
3)他号召大家要Keep pressure,包括Assembly Member特别是亚裔Member,另外也要对
法案始作俑者Ed施压
4)SCA5应该会通过两个委员会,我们最好的办法是在Assembly拦截。
5)SCA5到达Assembly Floor没有确切时间表,可快可慢,要看2个委员会的速度。(我
们问了好几次这个问题,感觉这是实话,不是他能控制的)。

另外:
1)特别感谢Lin Zhang现场发传单!我只打印了50张,发了一半,另一半都被飞扬隔壁
的Mango Garden餐馆老板抢走了,他要帮分发。Lin Zhang打印了100多张,我只好抢她
的了。
2)这次Paul主要目的是来飞扬剪彩,我们通过私人关系才好不容易插进去15分钟私下
会谈,所以没法让所有人都参与,万分抱歉!
3)Paul Fong的Assembly Member年底到期,所以党派投票压力没那么大,更加关注本
选区选民的支持。请West San Jose District 1选民多跟他联系,email/电话/见面
等。
4)参与者一致认为Paul Fong人品比较端正。鱼翅法案被很多华人骂,但这主要和他个
人信仰有关,无关私利。另外他在湾区培养了很多华裔政治家,我们很Respect他这点。
5)剪彩后现场有Fund Raising,我个人掏了$150(周四Lunch拿了一堆cash),他们没
敢要。只好拿了30多张邮寄信封回来,一会被大家抢光。只好硬着头皮进去又拿了20多
,他们工作人员眼睛都绿了 :-)。
6)请大家牢记:政治需要发声,更需要Win-Win。过河拆桥或者单边牟利都是不长久的
。请大家踊跃提意见,口袋也要适当敞开。Donation/Volunteer对保持良好关系是必不
可少的!

特别鸣谢:
NC Chinese
飞扬艺术中心

SVCA(硅谷华人协会)
2014/2/22

后记:
如想捐款,个人请直接捐给Paul,我们目前不需要钱,请follow cloud95050,他是我们
5人之一,也是SVCA创始义工。

如果您想给予我们支持,请加上一句 “From SVCA Volunteer” or “To Support SVCA”
等字眼,这样我们下次声音更有分量!(不强求) Thanks!