(Daily Cal是一个独立的学生报社，由加州大学伯克利分校学生运行。）
在充满了对旧制度的抗议和挑战的时代，加利福尼亚州选民最有争议的决定之一是第209号提案。该提案禁止加州公立大学在招生时考虑种族因素。此提案在争议中被重新审查。
今年11月，加利福尼亚州16号提案（前身ACA 5，简称16号提案）将出现在加州选票上让选民公投。此提案已经引起了一些抵抗，其批评者包括亚裔草根组织，保守派，和共和党人。
没有人知道如果16号提案一旦通过，会对加州大学系统学生的族裔组成会有什么影响，但支持者预测，提案过了以后学生的族裔组成会和加州的人口族裔组成相似。
2018年的加州人口普查显示，非裔占人口6%，在UC本科生比例中占4%。拉丁裔占人口39%，在UC本科生比例中占24.4%. 白人占人口37%，在UC本科生比例中占21%. 亚裔占人口15%，在UC本科生比例中占33%.
16号提案的批评者认为，该案既会让种族歧视合法化，也无法解决种族间不平等的核心问题，还会对亚裔学生不利。
美国亚裔教育联盟最近发布的新闻稿说，这个“让种族偏好合法化的提案侵蚀了美国机会均等，择优录用和个人自由的基本原则。” “在我们国家和加州特别脆弱的时刻，这个提案进一步损害了我们社会的团结。”
加州大学伯克利分校的校友斯泰利（Aaron Staley）主张反对16号提案。他更担心（大家）把社会经济多元化与种族多元化混为一谈。斯泰利预计，通过采取以种族为基础的平权行动，学校最终可能表面上看起来种族多样化，但实际上学校只是收了每个族裔中的权贵阶层。
斯泰利认为，要扶持一个群体上升到更有利的地位，而又不打压另一个群体，是不可能的。
斯泰利说：“对一个遭受种族主义侵害的少数族裔采取消极（反平权）行动，以扶持另一个遭受种族主义侵害的少数族裔，我对此感到非常不安。” “这实际上是一个影响下游的更深层次的社会问题。基本上，此政策出发点是好的，但和许多有崇高目标的政策一样，实际实施了并不能真正地帮助政策要帮助的人。”
加州大学伯克利分校共和党俱乐部(一个伯克利分校保守派的俱乐部）也有部分同样的担忧，但同时也担心此法案对权贵阶层学生的影响。俱乐部副部长亚历克斯·巴普提斯特（Alex Baptiste）表示，他的组织认为，16号提案 “惩罚那些碰巧来自权贵背景的人”，这也是“一种遗传彩票”。
巴普提斯特还指出，校园现有的多种制度已经在促进招生多元化，包括关注背景环境。
该俱乐部在一份声明中说：“在伯克利，我们已经有了创建丰富多元校园的方法，不为了多元化而多元化。”
原文链接：