Categories
News

万里无云的蓝天上飘着朵朵白云

万里无云的蓝天上飘着朵朵白云

        小时候,我们写郊游或运动会作文的时候,常以“万里无云的蓝天上飘着朵朵白云”作为起始句,这是太多小学生作文里常犯的语病。毕竟小学生不具备许多生活常识,我们读到这样的病句常常一笑置之,并不小题大做、视其为谎言。然而,在成人的世界里若出现这种奇葩句式,就难免有刻意欺骗和误导之嫌了。恰恰在支持Prop. 16方的言行里,这样的误导和谎言比比皆是。

        Prop. 16真的提供equal opportunity(平等机会)吗?

 在Prop.16支持方的网站上,他们列出来的第一条所谓的fact就是“Affirmative action promotes equal opportunity for women and people of color”。看上去非常的美丽动人,然而此句本身就是类似于本文标题一样的谎言。 根据剑桥字典定义,equal opportunity的意思就是the principle of treating all people the same, and not being influenced by a person’s sex, race, religion, etc。也就是说,equal opportunity 的官方定义,正是不能根据人的性别、种族、宗教等对人进行区别对待。根据这个定义,equal opportunity就应该是针对所有人的,而 equal opportunity for women and people of color的意思就是,不能根据种族和性别,针对妇女和有色人种进行区别对待。所以到底应该是看性别和种族,还是不看呢?这样自相矛盾的说法,跟“万里无云的天空上飘着朵朵白云”的内在矛盾如出一辙。这可并非简单地缺乏常识,而是那些试图混淆视听、颠倒黑白的人,在故意制造谎言。现实的可悲之处在于,很多人一听到equal opportunity这个“魔法词汇”,便自动放弃质疑深思了,而那些人,恰是要利用这个词的“魔法功能”来误导和操纵选民。

        而该公投案Prop. 16的真正意图是什么呢?它的目的,是把真正的equal opportunity条款从加州宪法中消灭掉。Prop. 16想去除的条款是这样写的,“The State shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public education, or public contracting.” 现行的宪法条款难道不正是在给所有人提供equal opportunity吗?一个本质歧视、意图把equal opportunity条款删除的公投案,却声称自己是提供equal opportunity,根本是在玩弄文字游戏,撒下弥天大谎以误导选民。

        对方网站上排名第一的fact就是这样一个弥天大谎,其他八条facts可以说每一个都是谎言,你还会相信他们吗?他们宣称这个Prop. 16会帮助妇女和少数民族,这是利用你同情心的谎言,根本没有数据支撑。真实的数据请见下。

       学术腐败护航Prop. 16

        为了给Prop. 16这样明显的谎言保驾护航,学术腐败必不可少的。作为尊重科学的美国人来说,看到一篇貌似正统大气的研究文章来帮助他们做决定,这可是一件非常展现高智商、值得骄傲的事情。但是在Prop. 16所涉及的方方面面,学术腐败是显而易见的。

        UC Berkeley曾适时地推出了一篇所谓研究文章,试图证明Prop. 209(支持方故意混淆为Affirmative Action Ban)对少数族裔产生了负面的影响。然而,这篇研究文章为了证明一个已经预设的论点,故意只截取了1994到2002年的数据——如今已经是2020年,为什么不用最新的数据呢?因为最新的真实数据证明了:自1996年以来,由于平等保护条款的确立,迫使大学必须照顾社会经济地位较差的学生,真正帮助到了弱势群体,也真正帮助到了少数族裔的学生,使其新生入学率及毕业率都在稳步上升。

而那样一篇数据不全,没有经过同行评审的、UCB学生写作的所谓研究论文,堂而皇之地得以公开发表,还迅速获得大量媒体关注。

与此同时,发表论文证明Affirmative action对公平竞争不利,并且该论文已经通过同行评审的Norman Wang专家教授,却被学校撤职、论文下架

论文方向作者身份是否经同行评审待遇
支持AAUCB学生各大媒体报道
反对AAUPMC教授教授被除名、论文下架

套用一句大家常说的一句话,“若批评不自由,则赞美无意义”。当针对Affirmative Action的理性探讨空间不复存在的时候,任何所谓的支持AA的研究报告,不过是居心叵测的学术腐败罢了。

新闻腐败“功不可没”

        能够把这样的学术腐败以及一个满篇谎言的公投案投递给选民,新闻腐败也“功不可没”。经过同行评审有大量证据支持的Norman Wang教授的文章无法得到报道,而一篇未经同行评审、引用数据明显存疑的文章,却在洛杉矶时报等大报上广为传播、大行其道,这背后的新闻腐败已经呼之欲出。

        同样的新闻手腕也体现在草根运动汽车游行的报道上。数百人在洛杉矶时报眼皮子底下进行反Prop. 16的抗议活动不被报道,而仅有六七只小猫参加的、远在旧金山的支持Prop. 16的活动却能得到报道,这种明目张胆的偏私偏狭,令人无比失望。

如果勉强把这种偏向性解释为言论自由的话,那么在一篇貌似中立、同时报道两边言论的CBS报道里面,故意把反对Prop. 16一方Frank Xu的言论掐头去尾,以适应其“a fight for daily survival that leaves no time to reflect on the state of race relations, have traditionally made it difficult for people of color to unite”的种族歧视言论设定,甚至还刻意隐去他在CFER以及SDAAFE(圣地亚哥平权会)多年社区服务的身份,狡猾地选用了软件工程师这样一个跟政治和法案不沾边的工作职位,这只能被判定为操纵民意的新闻腐败了。其目的,不外乎抹黑反对方,将其描绘成不通时政不晓历史的自私自利者,从而借机诱使选民投票方向转向另一边。

         类似新闻腐败的例子,不胜枚举。大家不妨看看CBS报道Orange County反对Prop. 16车游的相关报道,推荐阅读洛杉矶华人资讯网上有关此事的专题报道

        不在谎言中爆发,就在谎言中腐败

        这次Prop. 16的阻击战,可以说暴露了加州的各种不良现状,从州议员到媒体、到学术界都在整齐划一地说谎。这么多谎言再加上支持方近五百万选战资金支持,我们反对方所承受的压力是巨大的。

        然而我们必须要顶住对方的压力,必须在这一次抗击中,爆发出我们的力量。相信选民,相信他们能够识别这些谎言,共同阻挡Prop. 16通过全民公投。否则,我们和我们的下一代就将被浸染在这样的谎言中,日复一日、年复一年,逐渐腐败沉沦。

        CFER再次呼吁广大华人家庭不等不靠,捐款筹款

        CFER呼吁反对Prop. 16的华人继续给予资金上、同时也是精神和道义上的支持。捐款链接:https://www.efundraisingconnections.com/c/CaliforniansforEqualRights/

       出于选战保密的需要,我们无法在9月26日FPPC上报之前向您透露更多已筹款项及选战开支的详细信息,在此深表歉意,同时也深深感谢您的信任。请大家明白:我们所有选战经费开支会被FPPC严格审计及关注,这些经费只用于反对Prop. 16的各项正当用途,包括但不限于专职团队建设、含律师以内的各种专业人员、民调、广告等等。

        CFER已在加州FPPC合法注册,号码为#1427809。为了保护您的信用卡信息,建议您拷贝链接到正规浏览器中打开,再做捐款。政治捐款不能抵税,捐款人必须具公民或绿卡身份。如果您需要寄支票,支票抬头请写Californians for Equal Rights,寄到P.O. Box 26935, San Diego, CA 92196。如果捐款额度超过$99,请一定随信附上您的雇主和职业信息。

       CFER官网请见:https://californiansforequalrights.org/

Paid for by Californians for Equal Rights, No on 16, FPPC NO. 1427809, committee major funding by Students for Fair Admissions, INC.
Contributions to Californians for Equal Rights are NOT tax deductible for Income Tax Purposes. Pursuant to FPPC Requirements, Only Donations from U.S. Citizens & Permanent Residents are Accepted.
Californians for Equal Rights
P. O. Box 26935, San Diego, CA 92196

该文章由以下组织支付:Californians for Equal Rights, No On 16,FPPC注册号:1427809,有大额资金来自Students for Fair Admissions, INC.
捐款不能出于所得税目的而减免税。根据FPPC要求,仅接受美国公民和永久居民的捐款。
Californians for Equal Rights, No On 16,
P.O. Box 26935, San Diego, CA 92196